?

Log in

No account? Create an account
Говорит патриарх конечно горьковато, но поздновато.
До манежной демонстрации следовало бы выступать


Оригинал взят у snezhnaya_lenta в Патриарх считает нормой что наших голосов не слышно?
Вот что Святейший Патриарх Кирилл высказал то ли в отношении своего идеала, то ли о своём понятии нормы:
"Православные люди не умеют выходить на демонстрации — ...
...мы живем в православной в большинстве своем стране. Эти люди не выходят на демонстрации, их голосов не слышно..."

(после 7,5 минуты видео)




Из всего что он сказал, всё же по-моему наиболее печальны здесь слова  "они не выходят на демонстрации, их голосов не слышно".
Ведь это и правда стало нормой нашей жизни - и фальсификация голосов на выборах, и стремление урезать возможности для русского человека выразить своим голосом свою гражданскую позицию.
Очень может быть что и Патриарх осознанно или неосознанно, но воспринимает как норму жизни (или даже как христианский идеал) - чтобы верующие тихарились (в социальном отношении), замыкаясь и уходя от общественной активности, уходя из числа активных граждан.
Оригинал взят у deryni_a в Лет ми спик то май харт
Любят у нас поиздеваться над своим и превозвысить иностранное, чоужтам. 
Помню как тут цитировали и вся френдлента была забита "лет ми спик ту май харт". Как народ потешался. Вот мол лезет со свинным рылом в калашный ряд.
А вот я месяца два назад слушал с сайта УЕФА в прямом эфире жеребьёвку Лиги Европы. Там этот российский "лет ми спик" нервно курит в стороне по сравнению с тем, что звучало оттуда. И ничего. Никто не выкладывает, никто не потешается. Ну понятно. То ж был франзуз (испанец, немец и так далее), а не русский, у него "характерный акцент", а вот у русского - "хреновое произношение".

post

Оригинал взят у v_oron в post

Наш местный Гапончик Ленечка Волков сегодня не переставая гордится Екатеринбургом.

А мне стыдно. Стыдно за свой город и за его жителей, которые с шутками и прибаутками креативно участвовали в шоу-шествии якобы "за честные выборы".

Стыдно, потому что я вижу на фото и видео с этого мероприятия много своих знакомых, которых привык считать людьми неглупыми и уж точно не сволочами. И мне стыдно, что они с упоением пляшут под чужую дудку, напрочь забыв всю историю страны в последний век.
Не замечая элементарных двойных стандартов оранжевеньких лидеров.
Ведь все, кто за Навального, Волкова и и ко - люди с активной гражданской позицией, а кто против - проплаченные нашисты или тупое быдло.
Ведь те, кто встает с на пути "белых шариков" с пропутинскими плакатами - гнусные провокаторы, а те, кто по призыву Волкова будут свистеть в свисточки во время митинга на Вокзальной - просто мило потроллят власть.
Да и сам митинг на Вокзальной - сборище согнанных рабов-бюджетников, а сегодняшнее шествие - выражение искренних убеждений лучшей части Екатеринбурга.

Но самое печальное, что "белые шарики" не видят, что их собирают на шествие "за честные выборы" (которых, кстати, не будет, потому что всем давно известно, что их сфальсифицировали еще до их проведения), а приходят они на тусовку "против Путина".  

И еще. Мне стыдно, что я пишу про "пляски под чужую дудку", называя этих людей глупцами. Которые не понимают, куда их ведут.
Но в ином случае их надо считать сволочами. Которые все понимают, но всячески способствуют.


Оригинал взят у 0_stranger в ПОЛИЦИЯ КАК ЛИЦО ВЛАСТИ
На массовых протестных мероприятиях власть представлена только органами охраны правопорядка. Они олицетворяют государство и правящую элиту. Им часто бросаются в лицо обвинения, заготовленные для невидимых политических противников в бастионах власти. По тому, как экипированы стражи порядка, какие у них лица, как они себя ведут можно легко представить политику властей по отношению к данному мероприятию. Я видел государевых слуг из МВД в разном обличье и с разными функциями.

На марше «За честные выборы!» в Санкт-Петербурге меня буквально поразило, что ОМОН был не только без щитов (это проявление крайней агрессивности власти, которое можно было видеть на марше в апреле 2007 г., когда Путин смотрел в спортивном дворце бои без правил, а ОМОН бил безоружных людей как заклятых врагов), но и без дубинок! Вернее, они встречались очень редко. Из боевой экипировки были только шлемы. Увидев такую благостную картину, я поверил, что бить не будут. Власть в этот раз решила показать недовольным сильное, но миролюбивое лицо. Разумный ход перед выборами! Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у spuller в Ролики о фальсификациях на выборах в Думу распространялись из США
Следственный комитет России (СКР) заявил, что большинство размещенных в интернете роликов о нарушениях на выборах в Думу были смонтированы и распространялись с территории США.

Конечно, как же.
Мы русские люди верим в эту байку. Давайте власти, побольше нам лапши на уши. А то мы же русские такие голодные.
Мы верим в том, что во всем виновата злая Америка. И ни разу не виноваты русские чиновники. Это отличает нас от остальных народов. Мы же русские. Мы не виноваты. А вот Америка и прочие страны - именно они виноваты во всех наших бедах. И в том, что нас обманывают.
Лучше верить русскому чиновнику, чем ББС. Русский чиновник любит русского и никогда его не обманет и не обидит, а американец может сделать все что угодно.
Оригинал взят у belorys_kh в Замерзшее Черное море в Крыму
У побережья Одессы замерзло Черное море. Льдом покрылись пирсы, на сотни метров простираются ледяные торосы.
В последние годы одесские зимы отличаются теплой погодой, которая становится уже нормой.
- Нынешняя зима отличается резкими и длительными холодами, что и привело к замерзанию воды у берега. Такое явление происходит крайне редко: последний раз у берегов Одессы море полностью замерзало в 1977 году.


Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у evp90 в Сергей Михеев: «Как всегда, с народом играют втемную»

 

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры

- Четвертого февраля оппозиция всех «цветов» проводит в Москве очередной митинг под лозунгом «За честные выборы». Нарушения на выборах в Государственную Думу были, жалобы расследуются. Но многие наши сограждане - из тех, кто признает нарушения, но не ходит на митинги – не могут понять, почему в ходе этих протестных акций главный лозунг «Путина – в отставку!»? При этом оппозиция конкретно своих претензий к председателю правительства не формулирует. Складывается полное впечатление, что протестующие недовольны в первую очередь его участием в президентской кампании и реальными шансами победить в ней. Почему оппозиция так не хочет видеть Владимира Путина на посту главы государства?

- Так оно и есть: не хочет! Почему? Сверхзадача всей происходящей ныне так называемой «движухи» была такова: не дать Владимиру Путину баллотироваться на пост президента. Этого оппозиция добиться не смогла, сегодня она ставит перед собой иную цель – максимально усложнить его шансы на победу. Главное ядро тех, кто к этому стремится – основная часть нашей правящей элиты, либерального российского истеблишмента. Вначале они хотели обеспечить второй срок президентства Дмитрию Медведеву, а теперь стараются сделать так, чтобы Путин не победил в первом туре. И стал главой государства только по итогам второго тура голосования.

То есть сделать его своим должником. Сейчас именно они приложат все усилия, чтобы раскачать ситуацию, будут вставлять палки в колеса предвыборной кампании председателя кабинета министров – дабы получить желаемый результат. Если так произойдет, то во второй тур Владимир Путин выходит с Геннадием Зюгановым – других вариантов быть не может. Затем либералы объявляют: «Ну, конечно, Путин плохой, но коммунисты еще хуже, поддержим Владимира Владимировича!».

- Кстати, примерно этот лозунг уже предложила Ксения Собчак, заявившая, что для нее «Путин не является самым большим злом», а вот в коммунистической России она жить не хочет.

- Разговор с Владимиром Путиным, победившим во втором туре, повторю, будет простым: «Мы тебя спасли, вот «счета к оплате». То есть задача - сделать Путина податливым к заключению разного рода договоренностей, обеспечить условия своего дальнейшего существования в ближайшие шесть лет его президентства. Точно так же ему предъявят свои правила поведения России в мире. На всякий случай примутся шантажировать угрозой возобновления новых массовых акций протеста. Вот механизм, который пытается создать оппозиция, такова, на мой взгляд, подоплека происходящих сегодня событий.

- Но ведь далеко не все на состоявшихся митингах готовы подписаться под лозунгом «Путина – в отставку!». Многие приняли участие в этих акциях, потому что недовольны, скажем, социальной политикой, ростом тарифов или их не устраивает работа участкового полицейского. Им объясняют, почему же следует требовать ухода именно главы правительства со своего поста?

- Как всегда, с народом играют втемную. Ведь действительно, большинство людей, которые собирались на митинги, считали, что выступают за все хорошее – и против всего плохого. Но должен с сожалением признать, что их самым примитивным образом используют: таким образом Владимиру Путину демонстрируют «всенародную поддержку» требований оппозиции. Смотрите, как нас много, говорят организаторы акций. Именно поэтому идеологи митингов призывают приходить на проводимые ими демонстрации всех и вся – вне зависимости от их политических взглядов. Собственно, это – обычная массовка, зато чем больше народу, тем весомее должны звучать заклинания либералов о том, что, мол, вся Россия против Путина. Значит, вещает оппозиция, ему надо договариваться с «народными массами» и учитывать требования «простых людей» – которые на самом деле есть заранее заготовленный оппозицией «исполнительный лист». Либо, сулят они, разгневанные манифестанты будут давить «до последнего».

Вот и все. При этом сам Владимир Путин, с точки зрения руководителей оппозиции, вовсе не является каким-то сверхжестким лидером или суперпатриотом. Нашу внутреннюю фронду он не устраивает по той причине, что в свое время отодвинул от власти и распределения ресурсов очень серьезную группировку, концентрировавшуюся вокруг Бориса Ельцина.

- Ну вот, как всегда, в России ларчик просто открывается: лишили большой кормушки…

- Они эту систему влияния и «распределения» денег строили под себя – а Владимир Путин ее разрушил. На самом деле, нынешние оппозиционеры – вовсе никакие не противники манипуляций и фальсификаций на выборах, они примитивно хотят быть в этой системе наверху, как говорят, на раздаче. И в своем стремлении заполучить доступ к деньгам оппозиция всех остальных будет клеймить как врагов народа. С Дмитрием Медведевым ей было договориться легче: он податливее, пользуется меньшей поддержкой населения, да и потом, сам по своим убеждениям политик достаточно либеральный. А вот с Владимиром Путиным оппозиционерам договариваться сложнее, тем более что за ним стоит «силовое лобби».

Так что, он – неудобный для них партнер, не дающий им свободно чувствовать себя как в сфере политической, так и экономической. Примерно то же самое – но на более высоком уровне этой же игры – происходит и с Западом. Для наших «партнеров» Владимир Путин страшен не как некий убежденный антилиберал, а как человек, понявший, что вечная игра в поддавки с Западом дивидендов не приносит. В какой-то момент он осознал: играть в «горбачевщину» нельзя. Бессмысленно все время выполнять требования «оттуда» и ждать за это дивидендов. Запад диктует нам, что делать, своих обещаний не выполняет, а взамен выдвигает новые требования, сопровождая их очередными посулами. Финал этого процесса известен загодя: выдавливание России из ее жизненного пространства и низведение страны до такого состояния, в котором она уже никогда не будет конкурентом западным «партнерам» во всех сферах. Именно – никогда. Владимир Путин понял, что разговор во внешней политике возможен исключительно с позиции силы, соответственно, необходимы ресурсы для обеспечения этой силы и отстаивания самостоятельной точки зрения. Плюс к этому он начал формулировать интеграционные постсоветские проекты, вызывающие крайнее недовольство Запада. Там убеждены: Россия должна уйти с постсоветского пространства и заниматься исключительно своими внутренними проблемами. В этом интересы Запада полностью совпадают с интересами российской оппозиции.

Наша либеральная элита в претензии к Путину, поскольку он занимает самостоятельную позицию и разрабатывает внешнеполитические проекты вне зависимости от мнения иностранных доброжелателей. А оппозиции во главе государства нужен такой человек, который полностью погрузится в решение внутренних конфликтов, внешними же делами не будет заниматься вообще. В этой точке интересы внутренней оппозиции и внешних сил полностью смыкаются. Вот поэтому у подлинных устроителей акций протеста нет понятных народу системных требований. Нельзя сказать, что оппозицию не устраивает социальный строй в нашей стране. Их не устраивает конкретный человек!

- Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в день печати 13 января получил заслуженную награду из рук Владимира Путина. Потом журналист выступил на радио «Эхо Москвы», где назвал председателя правительства «немного утомившим общество». Округлое и аккуратное выражение... О чем речь, какое общество и чем «утомил» Путин?

- Определенный фактор «усталости» от одной и той же фигуры, конечно, всегда существует, не признавать этого нельзя. Вопрос, однако, формулируется так: «Где альтернатива?». На данный момент ее не видно. Правда, кто-то может сказать: появлению альтернативы не способствует жесткая политическая система. И будет прав. Но я уверен, что система была ужесточена Путиным в двухтысячных годах не от хорошей жизни, а для того, чтобы «собрать разбитую посуду», которую оставил в России хаос девяностых годов и первая чеченская война. Управляемость страной была минимальной, так что пришлось ограничивать многое, в том числе – и политическую конкуренцию. Перед этим та самая конкуренция довела нашу страну до ручки, давайте не будем этого забывать. Так что «усталость» от фигуры Путина-политика есть, но серьезной альтернативы ему нет.

К тому же, основная масса общества, скорее, устала не от фигуры Владимира Путина как таковой. Она ожидала от власти того, чего власть ей не дает. Большинство из нас делегирует лидеру кредит доверия, но взамен ждет патерналистского отношения к своим нуждам, происходящим в стране событиям, более ответственной социальной политики и реализации стратегии развития. То есть, ответственности в выполнении взятых обязательств, чего не происходит. Правильные слова не подкрепляются правильными делами, или же подкрепляются, но очень выборочно.

Другое дело – «усталость» политически активной тусовки. Она утомлена Путиным как человеком, который популярен в народе, оппозиция воспринимает его в качестве жесткого, не прозападного, антилиберального лидера.

Читать дальше...Свернуть )

- Скажите, а чего, на ваш взгляд, не хватает предвыборной кампании Владимира Путина?

- Ему необходимо больше ездить по стране и говорить с большинством, потому что попытки беседовать с меньшинством абсолютно бессмысленны. Есть еще один момент: помните, пресс-секретарь главы правительства обещал нам, что мы увидим «нового Путина»? Так вот, он действительно должен быть «новым», только не в понимании интернет-блогеров и «виртуального сообщества», а должен обратиться к тому самому большинству, на которое он хочет опираться и которое действительно многим недовольно. Он обязан понять, что либеральный тренд, с которым мы сожительствуем уже двадцать лет, разрушает страну. Если же Владимир Путин этого не сделает, то никакие ребрендинги ему не помогут.

- Давайте пофантазируем. Вы приходите на митинг 4 февраля. Вам дают слово. Регламент – минута. И что вы говорите собравшимся?

- Прежде всего, на этот митинг я не пойду, и не пошел бы ни при каких обстоятельствах. А людям я бы сказал следующее: власть такова, каковы мы. Это не значит, что народ не должен ничего требовать. Но нельзя разрушать собственную страну, жертвовать Россией ради ваших личных амбиций!

Беседу вел Виктор Грибачев


01.02.2012 | 13:31
Специально для Столетия

Смотреть ссылку

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Россия в фотографиях

Оригинал взят у live_imho в Россия в фотографиях
Фотографии-победители конкурса The Best Of Russia (Лучшие фотографии России) 2008-2011 г.



Еще 76 фотоСвернуть )
Оригинал взят у al_kazilo в о Правде иудейской и Н.В.Гоголя..
это про "площадь революции" Манизера и русский пипл..:
некогда евреи писали: "да не сотвориши себе кумира" ../ и что-то  там такое ещё../- но главное, что  в объёме.. /3-д типа/.. нельзя сотворять - ничего!
.... а вот Н.В. Гоголь тоже писал: "как поставишь забор- так нанесут к нему всякой дряни!"

 наблюдаем: в новый год  нового века -ельцын забор поставил, сказал: теперь у вас обезьяна будет президентом /извините, это вроде березовский сказал, но ельцын - точно: озвучил!/
..ну, поставили забор: дело благое, конешно:
-а дряни-то, дряни какой нанесли: "спаситель отечества , без него земля руськая сгибнет, если не он- то оранжевые силы пригнетут!!!!!!!!!!!"/
-блевотина сплошная!
а вот что заметно:(я долго живу)- некогда популярен был только "наган бандюка= оранжевого  матроса" на "площади революции"    - и дааавно уже- лет ну 40- ему обсосанную  бронзовую морковку регулярно заменяют   сталью:
посмотрите: и меняли раз в 3 года..
...апотом началось безумие " носа собаки пограничега".

.. теперь: и петушку, у "щасливой колхозницы" монетки сыплют,и клюв потирают... и "студентке" коленку отполировывают....
-даже чуть-чуть: пиписька в" щасливом детстве "у мальчика блестеть стала!..
даже кой-кто: кронциркуля у "механика" касается..-
/тоже заменяли./ но, скорей-,"из хулиганских побуждений..."

.. одна, одна деталь  на "площади революции"-никем не востребована!!!
- перфоратор ! -у "метростроевца".. никто-то к нему бедному , не прикасается!!..
так что: для социальной, геополитической, или - иной  прочей справедливости,-
при любом раскладе, ("наши" то будут, или "немцы")-
 ждёт нас только одно: "арбайт, фрау, арбайт!"..
 так что- давайте!!, тащите свой мусор к подножия вами воздвигнутой пирамиды!
вперёд и выше:-))
Оригинал взят у utrivan в Зачем ходить на митинги?


Все верно: нужна сперва самоорганизация людей снизу, по горизонтали, налаживание эффективной системы ("социального института", как сказано в ролике) гражданского контроля над властью, а уж потом ответственные граждане смогут избрать ответственную (перед ними же) власть, иначе опять у очередного "благодетеля" возникнет соблазн начать строить новую тиранию, снова грабить народ для обогащения себя и кучки приближенных бандитов, опять вводить произвол, используя все свои бесконтрольные полномочия.

Пока же гражданское общество только еще просыпается. Большинство народа у нас еще остается не гражданами, а подданными, привыкшими только повиноваться, но не самим править и отвечать за себя и свою страну, за свою власть.
Много апатичных, кому безразлично, кто и как ими командует (это, мол, не наше дело), кто, самоустраняясь, доверяет решение всех своих забот целиком власти, не понимая, что те, кто у власти, решают всегда только свои личные проблемы за счет подвластного народа и тем самым лишь ухудшают его положение.
Гражданское равнодушие, на деле, очень постыдно, отвратительно и опасно, но мы, оправдывая себя, сами же и восхваляем его как величайшую "добродетель", благо, залог пресловутой стабильности! Но именно всеобщая апатия и ведет всех нас к гибели, ибо потакает злу, поощряя его рост и дальнейшее усиление беспредела. Это выгодно лишь преступному режиму, который, безнаказанно наглея в своей вседозволенности, потому так и вопит о преимуществах некой мнимой "стабильности".
Люди смирно, покорно терпят любой, даже самый дикий и вопиющий, произвол, беззаконие, несправедливость, ибо привычно считают, что сакральная власть вправе его творить, никак не завися от воли народа, - вся история нашей страны говорит об этом.
Это беда России. Но, надеюсь, со временем активных граждан будет становиться все больше. Это долгий процесс.

post

Оригинал взят у sergeyhudiev в post



Я понимаю, что для поэта - все игра; как ребенок, сегодня самурай, завтра – космонавт, послезавтра – рыцарь Короля Артура, а вечером того же дня – эльф. Сегодня  наставляет Церковь в том, как ей правильно следовать Христу, завтра едет к шаманам и вызывает с ними духов на погубление своего врага  – творческая личность, чего же вы хотели. 

Но оборотная сторона того же – никакие слова и действия такой личности невозможно воспринимать всерьез. Это такой же христианин, как шаманист, такой же политик, как воин. Когда дитя с пластмассовым мечем кричит “за мной, мои верные рыцари”, это может быть очень умилительно, но никто же не бежит за дитем в атаку. 

Оригинал взят у televizora_bous в Дублирую предыдущий псто с большими картинками :). Добро пожаловать в Краснощелье.
Всем привет. Хочется начать рассказ о путешествии в в центр Кольского полуострова с обзорной прогулки по с. Краснощелье.
История этого села очень интересна и примечательна. Многие наверно знают, что коренное население
Кольского севера - это саами или лопарии, обычно их называют так. Но парадокс заключается в том, что с. Краснощелье, находящиеся
практически в самом географическом центре Кольского полуострова, в большинстве своём населено коми-ижемцеми.
Дело было так: примерно в 1870-х, 80-х годах в районе Ижмы (ныне Ижемский район Республики Коми) олени заболели то ли ящуром, то ли холерой, то ли какой-другой сибирской язвой (сторожили села общего  мнения не нашли) и начали умирать тысячами. Пришлось искать новые земли для выпаса, разведчики ижемцев на оленях по льдам Белого моря дошли до Кольского, затем нашли свободные земли на р. Поной, говорят без подкупа не обошлось, т.к. саами не совсем были довольны, есть легенда, что они даже писали царю, но тем не менее решено было стада гнать именно туда. Кто напрямик, кто через Кандалакшский пролив, захватив с собой ненцев, коми-ижемцы поселились в центре Кольского полуострова, так и живут до сих пор, помня язык и традиции. Получилось, что в Ловозеро живут саами, и считают это село своей столицей, а в 150 км на восток на р. Поной, куда нет дороги, живут коми-ижемцы вот уже около 150 лет. Кстати, именно с того времени и началось масштабное оленеводство на землях саамов, т.к. сами лопари оленей так не пасли, держали семьями в небольшом количестве, отпуская на лето и собирая зимой ... Об этом подробнее чуть позже, а сейчас краткая обзорная прогулка по удивительному и по северному притягательному с. Краснощелье. Затем подробно и в хронологическом порядке о длинном путешествии и о том, что пришлось пережить).

Ниже картинки, прошу прощение, фотограф я никакой + на севере в это время ой как проблематично со светом... 



32 картинки и рассказики-малышиСвернуть )
 
нынешние выборы - это стеклянные шахматы (обыграть невозможно)


http://www.livejournal.ru/themes/id/45057
Оригинал взят у crucialvote в Караваджо- предвестник фотографии.
Микела́нджело Меризи де Карава́джо (итал. Michelangelo Merisi de Caravaggio)- итальянский художник, реформатор европейской живописи мастеров барокко. 
Караваджо (Википедия)

А за искусное изображение мятых яблок и обкусанных насекомыми листьев, как на картине- Юноша с картиной фруктов художника вообще называют предвестником фотографии.
Источник (смотреть с 3:00).


























Пропутина

Оригинал взят у crucialvote в Пропутина
Недавно, а точнее сегодня попалась мне вот такая весьма ёмкая статья о Путине. В ней много смысла. Не знаю какую именно преследовал цель автор письма опубликованного в статье, но смысл статьи мне очень импонирует. Есть над чем поразмыслить и сделать выводы.

Санкт-Петербург, Декабрь 16 (Новый Регион, Екатерина Изотова) – Преподаватель и секретарь кафедры библеистики Петербургского госуниверситета и землекоп Пицундской археологической экспедиции 2007 года Татьяна Ткачева написала открытое письмо премьер-министру РФ Владимиру Путину.

Она обращается к нему как «не к кандидату в президенты, не к премьер-министру, а к своему сокурснику (мы учились с Вами в ЛГУ, правда, на разных факультетах), и однокласснику моих хороших знакомых». Ткачева советует Путину добровольно уйти в отставку. По ее мнению, Путин исчерпал лимит народного доверия и должен сойти с политической сцены.

«Не скрою, что я никогда не голосовала за Вас, но, когда Вы сменили на посту президента больного Ельцина, я видела в этом определённые плюсы: к власти пришёл человек из команды демократа Собчака, выпускник нашего университета, человек молодой, энергичный, умный, владеющий иностранным языком (!). Это мнение о Вас я высказала тогда в беседе с одним человеком, который всем этим плюсам противопоставил один большой минус – Вашу карьеру в органах», – пишет яркая представительница петербургской интеллигенции. «Теперь я понимаю, насколько он был прав: секретарь обкома может быть президентом, а тайный агент – не может, – уверена Ткачева. – Он не публичный политик, его ментальность – совершенно иная, он никогда не будет действовать открыто, он всегда будет идти по пути лжи и обмана, вербовать агентов, подкупать и перекупать их, плести заговоры, – он попросту существует в этой системе, он не только сам не может выйти из неё, он не может даже представить, что кто-то живёт по другим законам и исповедует иные ценности». «Владимир Владимирович!, – взывает преподаватель библеистики к премьеру. – Вы потеряли политическое чутьё. Ваш провал (а он не первый в Вашей карьере) пока еще не окончательный, но вы движетесь к краху. Вы утратили связь с народом, не слышите его, неужели Вы не слышите свиста в свой адрес? Освистанному актёру надо уйти со сцены. Другого выхода нет». Ткачева советует: «Перестаньте цепляться за власть. 3 срока (ведь не считать же самостоятельной политической фигурой Вашего карманного ставленника?) – вполне достаточно. Не думайте, что Россия без Вас рухнет... После Вашего ухода всё будет идти своим чередом: свято место пусто не бывает». «Вернитесь к обычной человеческой жизни: читайте лекции, пишите книги, встречайтесь с друзьями юности, вот хоть с Леной и Гришей. Жизнь коротка, осталось уже не так много. Стоит ли тратить остаток лет на бесплодную борьбу с собственным народом? Уйдите достойно, и тогда мы снова будем уважать Вас, а, может быть, даже и полюбим», – пишет она.
Источник